Anlass zwei Rechtsgutachten

Bayern klagt nicht gegen die Ehe für alle

+
„Ehe für alle“ steht im Rathaus Schöneberg auf einer Hochzeitstorte für die erste gleichgeschlechtliche Eheschließung.

Nach langem politischen Streit war es im Oktober 2017 so weit: Seither können auch Schwule und Lesben heiraten. Bayern hielt sich ein Klage gegen die Ehe für alle offen - sieht nun allerdings davon ab.

München - Bayern will wegen mangelnder Erfolgsaussichten nicht gegen die sogenannte Ehe für alle klagen. Dies hat das Kabinett am Dienstag beschlossen, wie Staatskanzleichef Marcel Huber und Justizminister Winfried Bausback (beide CSU) nach der Sitzung mitteilten. Anlass für das Bremsmanöver sind zwei Rechtsgutachten, die die Staatsregierung in Auftrag gegeben hatte. Die Gutachter hätten überzeugend dargestellt, dass der Bundesgesetzgeber seinen Gestaltungsspielraum nicht überschritten habe, sagte Bausback und erklärte: „Nach einer Gesamtabwägung sind die Aussichten einer Klage vor dem Bundesverfassungsgericht daher als gering anzusehen.“ Es gebe deshalb „gewichtige Gründe“ gegen eine Klageerhebung, hieß es.

Huber betonte aber auch ganz klar, die Staatsregierung halte politisch am Leitbild der traditionellen Ehe als Lebensgemeinschaft zwischen Mann und Frau fest. Man habe sich den Verzicht auf die Klage deshalb nicht leicht gemacht, sondern in der Sitzung „gerungen“. Am Ende habe man sich aber „mehrheitlich“ gegen eine Klage entschieden - üblich sind im Kabinett eigentlich einstimmige Entscheidungen. Bausback sagte, auch ohne Klage sei nun Rechtssicherheit gegeben.

Seit 1. Oktober Heirat möglich

Bundestag und Bundesrat hatten die Ehe für alle kurz vor der Sommerpause 2017 beschlossen, also die völlige rechtliche Gleichstellung homosexueller mit heterosexuellen Partnerschaften, einschließlich des uneingeschränkten Adoptionsrechts. Seit dem 1. Oktober 2017 können schwule und lesbische Paare nunmehr genau wie heterosexuelle Paare heiraten, mit allen Rechten und Pflichten.

Verfassungsrechtler waren sich damals aber uneins, ob dazu eine Grundgesetzänderung nötig gewesen wäre. Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) hatte eine Klage seiner Regierung deshalb ausdrücklich offengelassen. Man habe erhebliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes, hieß es damals im Kabinett.

Nach dem Kabinettsbeschluss hieß es nun, aufgrund des gesellschaftlichen Wandels, der in der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts abgebildet sei, sei laut den Gutachten „die Verschiedengeschlechtlichkeit kein exklusives und damit kein prägendes Strukturmerkmal der Ehe mehr“. Diesen Wandel belegten auch die Einführung gleichgeschlechtlicher Ehen in anderen Staaten und deren positive Bewertung durch andere Verfassungsgerichte.

„Kein rechtlich zwingendes Argument“

Die Staatskanzlei erklärte, die Gutachter hätten „kein rechtlich zwingendes Argument gefunden, dass das Gesetz für die Ehe für alle gegen das Grundgesetz verstößt“. Deshalb habe man sich „nach sorgfältiger Beratung sowohl der verfassungsrechtlichen als auch der verfassungs- und gesellschaftspolitischen Aspekte“ gegen eine Klage entschieden. Ohnehin habe man von Anfang an klargemacht, dass sich eine mögliche Klage nicht gegen gleichgeschlechtliche Lebenspartner richten würde, sondern Rechtssicherheit zum Ziel gehabt hätte. Nach den Gutachten sei Rechtsklarheit nun auch ohne Klage hergestellt.

In der Kabinettsvorlage hieß es zudem, das Thema habe auch öffentlich an Brisanz verloren. Selbst Repräsentanten der katholischen Kirche seien „dabei, sich vorsichtig einem Wandel zu öffnen“.

dpa

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare

Ab dem 25.5.2018 gilt die Datenschutzgrundverordnung. Dazu haben wir unser Kommentarsystem geändert. Um kommentieren zu können, müssen Sie sich bei unserem Dienstleister DISQUS anmelden. Sollten Sie zuvor bereits ein Profil bei DISQUS angelegt haben, können Sie dieses weiter verwenden. Nutzer, die sich über den alten Portal-Login angemeldet haben, müssen sich bitte einmalig direkt bei DISQUS neu anmelden.